香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
jovi | 11th Aug 2009, 7:36 PM | 小女人社會學

我真不明白,麥當勞是一個大集團,它實力雄厚得可以建立一間大學,在香港,它們也為本地的福利事業而作出貢獻,<麥當勞之家>就是一個很好的例子,先不管此服務貢獻有多大,或它的出意是為建立良好形象,還是什麼,這畢竟是一項對社會有幫助的非謀利服務,許多賺大錢的機構也不一定會作出這樣的事,所以,我一向對麥當勞存有好感,即使它每次減價即大打鑼鼓,加價卻偷偷摸摸的態度讓人不爽,我仍不減對它的好感。

可是,自「麥麥送」的員工原來要以自顧人士身份為麥當勞的外判公司工作的事被報章揭露出來,「麥麥送」的員工受傷而不獲賠償或獲勞保的事發生,這真叫我非常非常的失望。

不管麥當勞說那是「外判公司」負責的,那些「麥麥送」員工是穿麥當勞的制服,也因為他們穿的是麥當勞的制服,我才會信任他們送來的食物是安全的﹑合水準的。怎料,原來食物是安全的﹑合水準的,只是那人才是不安全的,那公司是不合水準的!這怎不叫我此麥當勞支持者失望?

即使現在經濟仍然不是太好,但一個品牌不是一朝可建成的,麥當勞既然是如此大的集團,為顧客﹑為社會而付出,卻為何不能為服務它自己的員工而付出?這怎講得過去?難道它所幹的一切就真的只是為了品牌的形象?難道它真是一個如此偽善的大集團?

如果是這樣,我此後也不再光顧它了!坐在它的大堂,想起不獲保障的工作者,我沒法想起麥當勞叔叔的滑稽臉,怎笑得出來?


[1]

偽善又何止麥當勞?! 保險公司也不惶多讓


[引用] | 作者 允祈爸爸 | 11th Aug 2009 9:29 PM | [舉報垃圾留言]


這個就不在話下了!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 11:20 AM

[2] Re: Va

剛才看新聞,他們好像說會承擔一切意外賠償,員工亦由自顧轉為合約了。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 11th Aug 2009 9:33 PM | [舉報垃圾留言]



它很應該這樣嘛,其實我也相信它會如此做!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 11:22 AM

[3]

依家被人插完, 又話唔係自僱啦....

晶晶
[引用] | 作者 晶晶 | 11th Aug 2009 11:30 PM | [舉報垃圾留言]



外判這方法究竟是那個蠶虫師爺想出來的啊?!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 11:24 AM

[4]

這就是大企業內部矛盾的一個好例子。

搞慈善是推廣部門的事,可以是市場部,也可以是公關部,員工方面主要是營運部的事、人事部次之。

企業在增加盈利上施壓,營運部就要作出適當反應,最容易的方式,就是在成本上節流,而現代企業主管腦袋裡最方便又快見效的成本控制方法,就是裁員或外判,可是長遠來說,卻不一定能夠因此而達到增加效率,進而增加或改善盈利的目標,不過這是後話。

相反,現代企業裡的市場推廣主管,可以的話,他們還是對運用社會責任煙幕這個老掉牙的策略情有獨鍾,卻是骨子裡現代企業不可能但卻不得已還會支持運用社會責任煙幕,來彰顯企業對社會的貢獻,以達到社會反過來支持企業營運的效果。

問題就是,當現代企業不是對負起部分社會責任採取真確及積極的態度面對,而只是作為一種偽裝的手段以謀利的話,這些事故就會不斷發生。原因很簡單,口裡說愛,只要心口不一,還不過是說在口裡的愛,對方那能受惠?

所以,有人批評傳統中國人的經營方式落後,相對於現代企業以盈利作唯一目的而言確屬實情,但在人情味方面來看,傳統中國人以至外國古老的經營方式,確又是現代企業所不能比美的!曾經,日本的終身受聘制度讓人以為那是一條平衡現代與傳統經營方式的出路,可釋惜最終還是敵不過人的貪婪!

妖夜叉
[引用] | 作者 妖夜叉 | 12th Aug 2009 10:02 AM | [舉報垃圾留言]



說的太對了!
這其實也像一個人的行為,他想給人好的印象,
可是,面對「著數」的時候,他便會想偷偷地搵著數!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 11:27 AM

[5]

哈哈哈, 我還是會經常光顧他們哩. 香港政府的人力財力都比麥記大, 但都搞不好外判問題, 難道我要離開香港:P


[引用] | 作者 嚴明 | 12th Aug 2009 10:19 AM | [舉報垃圾留言]



嗯,其實我昨天才吃了它的早餐,
要「杯葛」它也真的好難,因為太習慣了,
它是我生活的一部分!!!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 11:29 AM

[6]

自由經濟麻
只要一天公司也是對股東負責,經濟一天還是要求增長而不是平穩
這樣的事根本不可能避免

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 12th Aug 2009 11:31 AM | [舉報垃圾留言]



像「外判」這類「死橋」,對負責任的企業來說,絕對是一個誘惑的蛇果.

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 12th Aug 2009 12:22 PM

[7]

我為此也對麥當奴相當反感!
一邊大仁大義的說什麼企業社會責任,另一邊卻對為其服務的人不負責任!

XO
[引用] | 作者 XO | 16th Aug 2009 11:52 PM | [舉報垃圾留言]



嗯!
但是像這樣行事的人,也很多,也讓人更生氣,
尤其當那人是你的朋友時,你會失望得不想再理會他!

[引用版主回覆] | 作者 jovi | 18th Aug 2009 3:52 PM

[8]

大集團就是這樣,打工冇出頭呢!


[引用] | 作者 富爸爸 | 22nd Sep 2009 7:19 AM | [舉報垃圾留言]